PARANÁ. La Comuna justifica que no se sancione el tránsito de animales de tiro en el centro
Estimados señores
la nota publicada por ese diario sobre el tema del encabezado puede ser objeto de varias miradas .
La primera de ellas corresponde al orden jurídico , a la necesidad de vivir en un Estado de Derecho donde las normas deben ser respetadas , en primer lugar por las propias autoridades que solo asi pueden dar el ejemplo y exigir y sancionar a quienes las incumplan.Es muy peligroso creer que se puede elegir cuales leyes cumplir y cuales no según el criterio de los funcionarios .Las leyes son para todos y deben ser cumplidas .Las ordenanzas municipales tambien son leyes de cumplimiento obligatorio. Si efectivamente la Dra.Romero dijo lo que transcribe la nota que comento, Consultada al respecto, Romero precisó que la Comuna no hace cumplir esta norma, “porque prohibir que circulen estos carros por la ciudad es como querer prohibir la pobreza”, sentenció. entonces diría que la comunidad de Paraná esta ante un problema grave. Puede despertarse un dia enterándose que el delito no se reprime más en esa ciudad porque algun funcionario entiende que también es sinónimo de pobreza .
Otra mirada sobre el tema de los carros es que acentúan la marginalidad ,mas allá de los planes imprecisos que la funcionaria menciona, al menos en la transcripción del diario, al decir "haber iniciado el tratamiento de los residuos es la única solución para que algún día los que vive de ese trabajo formalicen su tarea en lugares de trabajo más dignos”. Las politicas sociales serias tienen plazos concretos, "algun dia" y nunca puede ser lo mismo .
El problema mayor en el trabajo de los recolecteres es la intermediación, que se queda con la ganancia mientras el recolector sigue en la miseria y marginalidad.
Al respecto la creación de cooperativas, la entrega de elementos de trabajo y conectar a las cooperativas directamente con las empresas que compran el material es lo que se ha hecho en diversos paises con éxito .En Brasil la fundacion Avina ha hecho un excelente trabajo que esta comenzando en Argentina tambien .
El ultimo punto que no puedo dejar de mencionar es el que se refiere al maltrato a los caballos que de por si significa tirar de un carro con personas encima y usualmente sobrecargado con todo tipo de materiales .Esos animales son en muchos casos alquilados entre recicladores con lo cual el animal no tiene descanso, no reciben sus cascos cuidado alguno ,no tienen alimento adecuado pero básicamente lo que nos parece normal, que un animal tire de un carro ,ES MALTRATO PARA EL ANIMAL .
Si a eso le sumamos que muchos son caballos robados y por eso tambien son reemplazables cuando mueren o estan tan lastimados que ya no se los puede usar , estaria la funcionaria tambien aceptando que el robo de animales es parte de la pobreza y no debe ser castigado ? No creo que opine eso.
El tema da para mucho, podriamos hablar del trabajo infantil, muchos de los que manejan los carros son niños .......
Quizas las intenciones de los funcionarios sean buenas pero no pueden bajo ningún concepto violar las leyes, tanto en cuanto a la prohibición de circular que debe ser cumplida , como la ley penal nacional 14.346 contra el maltrato y la crueldad hacia los animales .
Dra.Graciela Fayt
DNI 5753102
0 comentarios: on "otra carta que responde a la justificación de la comuna por la tracción a sangre"
Publicar un comentario